El show de Truman

  



 1. Desde el minuto 1 el creador nos intenta convencer de la autenticidad del programa “El Show de Truman”. El director mismo, los actores, el público,... lo definen como genuino, real, verdadero, “lleno de bendiciones” y todo mientras Truman se habla a sí mismo inocentemente frente al espejo de su baño. ¿En qué se parece ésta situación a los programas de televisión de convivencia, ¿son auténticos?, ¿es la vida real?, ¿hay manipulación?, ¿en qué?

Se parece en que se intenta convencer al espectador de que es real.
No son auténticos.
Si es la vida real.
Si hay manipulación, en los actores y en todo el escenario y todos los fenómenos que ocurren.



2. ¡Atención a las miradas de la cámara!: 
a. En menos de 10 minutos hemos visto innumerables sitios donde se ocultan las cámaras subjetivas del programa: en el espejo, el cubo de basura, la pantalla de la radio del coche, el kiosco de prensa, en su mesa de trabajo, … ¿qué poder nos dan esas cámaras frente al personaje?, ¿qué sientes al saber que ves sin ser visto?¿cómo influye la ignorancia e inocencia de Truman en tu posición superior como espectador?

Nos da el poder de que nosotros podemos verle sin que el vea las cámaras.
Me siento super poderoso. ^^
Influye en que Truman no entiende nada.


b. Además de los ángulos imposibles de las cámaras subjetivas, hay otros efectos que modulan y potencian los efectos psicológicos de éstas: Gran angular que distorsiona las imágenes cercanas, teleobjetivo que aplastan las tomas lejanas, zoom rápidos que buscan lo interesante de ver, movimientos nerviosos de cámara, tomas a ras del suelo, encuadres con las esquinas redondeadas en negro,... Comentad algunas tomas, qué transmiten y qué aportan al espectador. 
El tiempo, que es controlado por el director.



c. Haced un listado de las cámaras subjetivas que hay en la película según avanza y reconoced la capacidad de éstas para sacarnos de la escena de la película y escondernos para poder espiar al personaje. ¿Es eso lo que hacemos en programas de TV llamados de “convivencia”? 
Si , pero hay algunos programas que las cámaras si pueden ser vistas por los que viven en convivencia.



3. El mundo de Truman es perfecto: El aspecto de la gente, los movimientos en la calle, la limpieza, el orden, la uniformidad de la ciudad,… ¿Te parece un contexto perfecto o artificial?, ¿ocurre lo mismo en los reality-show de TV?, ¿y en las redes sociales, las cosas son como parecen o como se cuentan en ellas?
Me parece un contexto artificial.
Sí, ocurre lo mismo.
Algunas veces si son como se cuentan pero otras no.



4. Algunos acontecimientos hacen que Truman sospeche que algo no funciona y a partir de ahí cambia su perspectiva sobre sí mismo y su propia vida y entonces comienza a ver... ¿Esa es la actitud que deberíamos tomar ante la violación de nuestra privacidad e intimidad, incluso cuando nosotros mismos la exponemos a los demás?
Yo no cambiaría de forma porque podrían sospechar los directores que sé que algo falla.




5. Las personas que participan en los programas de Reality Show ¿pierden en algún momento la conciencia de estar en una situación artificial para empezar a creerse que todo es real en ese micromundo televisivo prefabricado?, ¿Cuándo quieren abandonar el programa escapan de lo mismo que Truman?, ¿Truman huía o buscaba?, arguméntalo.
No creo.
Creo que si porque hacen todo lo posible para que los expulsen.
Truman buscaba.
Buscaba saber la verdad sobre su vida.



6. Christoff aparece en el minuto 1 presentando su “producto” y no vuelve a hacerlo hasta el minuto 55 donde reaparece manipulando los profundos diálogos de Truman con su mejor amigo. ¿Conocemos quienes crean los reality-show de TV?, ¿se muestran ante la opinión pública?, ¿sabemos quienes administran las redes sociales?, ¿Por qué no abren ellos su intimidad?, ¿por qué no quieren ser parte del espectáculo? 
No se conocen.
No sé si se muestran al público.
Los que administran las redes sociales son los propios usuarios.
No sé.
Por que así hacen menos trabajo.





7. El espectador de televisión y el de cine: Hemos comentado antes la fuerza de la identificación en el público, pero ¿es igual en nosotros como espectadores de la película que en los del programa?, ¿qué les emociona a ellos?, ¿y a nosotros?, ¿qué imagen de Truman ven ellos y cuál vemos nosotros?, ¿en qué condiciones estás viendo tú esta película y cómo ve el programa de TV el público durante el transcurso de su jornada cotidiana?, ¿cuál de los dos reflexiona más? 

No es igual.
Les emociona saber que van a ganar dinero.
A mi no.
Yo veo esta película como si fuera otra, pero el público de la película lo vive.
El público de fuera de la película.




8. En el diálogo manipulado del padre de Truman con su hijo prometiéndole compensar los años perdidos, el realizador es felicitado por todos como el gran “televisionario” que dice ser. Observad cómo Christoff imparte instrucciones puras de lenguaje audiovisual para potenciar la emoción de la escena (preparad cámara en grúa, dentro, plano abierto, música arriba, ahora despacio aprieta el plano,…), ¿reconocéis este tipo de pautas audiovisuales en algún programa de televisión o en alguna otra película?, ¿Cuándo podemos llamarlo control y cuando manipulación?
Sí, de la película " Cantando bajo la lluvia".
Control cuando le mandas a hacer algo y éste lo hace y manipulación cuando éste es engañado.



9. Pensemos en los personajes. Intentad describir su personalidad con algunos adjetivos: Truman:Feliz
Marlon (su amigo):Malo
 Silvia (su amada):Linda
Christoff (el creador):Manipulador
Meryl (la esposa):Guapa
Madre de Truman:Ansiosa
El conductor del bus averiado:Torpe
Los vigilantes de seguridad:Divertidos
Las camareras:Apasionadas
El hombre de la bañera:Vividor




10. En la secuencia del espejo en la que bromea dibujando una escafandra, al final guiña un ojo y dice: “esto ha sido gratis”. ¿Qué ha pasado en Truman?, ¿cómo cambia su modo de actuar?, ¿Tiene ahora el programa un control total sobre él?, ¿saben lo que piensa aunque vean todo lo que hace?, ¿quien puede combatir una manipulación personal?  
Pasó que se había enterado que su vida era una mentira.
Cambia, que quiere irse a Fiji.
No, porque tenía que salir del escenario.
Truman.



11. En el diálogo final, cuando Christoff pierde el control le ordena a Truman que diga algo porque “está en la televisión, en directo ante todo el mundo” ¿qué significa esto?, ¿qué os sugiere?  
Significa que quiere que se quede en el programa , porque le gusta a muchísima gente.
Sugiere que salude.



12. Cuando todo acaba, después de 30 años emitiendo la vida “transparente” de Truman, el vigilante de seguridad le dice a su compañero: ¿Qué ponen ahora?. Pensad en este comentario, plantearos qué quiere transmitirnos la película en este punto final.  
Que el programa fue tan bueno que ya no creen que eche uno igual.